Материалы по тегу:
Юрий Богомолов
Рязанцев пригласили на пикет «За свободный интернет».
В субботу, 26 августа, с 13:00 до 14:00 в Приокском возле памятника советско-польскому братству по оружию пройдет согласованный пикет «За свободный интернет». Основные лозунги акции: «За свободный интернет!», «Долой цензуру!».
Известно, что такой же митинг пройдет в Москве.
Рязанские следователи возбудили уголовное дело в отношении лидера рязанского отделения партии «Парнас» Юрия Богомолова. Его подозревают в преступлении, предусмотренном статьей 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Информацию об этом RZN.info подтвердили в региональном СУ СКР в пятницу, 18 сентября.
По данным следствия, в августе 2015 года подозреваемый на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил сообщение с использованием бранной и вульгарной лексики, публично оскорбляющее судей, как представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. В настоящее время по делу проводится следственная проверка.
Напомним, ранее по этому же поводу в доме Богомолова прошел обыск. Его однопартийцы тогда отмечали, что в его высказывании речь шла о судьях, которые привлекли его к административной ответственности после разогнанного пикета.
Рязанцы принимают участие в акциях оппозиции, проходящих в воскресенье и понедельник, 6 и 7 мая, в Москве.
В воскресенье, в частности, группа активистов рязанского Комитета протестных действий приняла участие в «Марше миллиона». Один из них, член регионального совета «Яблока» Константин Смирнов, около шести часов вечера был задержан ОМОНом. Об этом RZN.infoрассказал сам Смирнов: «Схватили, когда я с группой товарищей выражал недоумение по поводу препятствования нам пройти туда, куда мы хотели». Около 23 часов Смирнов был отпущен.
В понедельник Смирнов, а также сопредседаталь рязанских отделений движения «Солидарность» и незегистрированной партии «Парнас» Юрий Богомолов, координатор комитета в защиту Рязанского Кремля Ирина Кусова и правозащитница Мария Середа стали участниками акции «Белая цепь». Как рассказала RZN.infoИрина Кусова, ОМОН, как и днем раньше, предложил протестующим перейти в другое место, а когда колонна двинулась, «начали конкретно хватать»: «К Богомолову сзади подошел полковник, хотел его схватить, но ребята рядом его отбили. Через несколько минут он вернулся с несколькими омоновцами в шлемах, и Юрия Александровича скрутили и увели в автозак. Он оттуда звонил, говорил, что рядом с Шендеровичем сидит». По словам Кусовой, около полудня Богомолов перезвонил и сообщил, что их «куда-то везут».
Фото с сайта «В контакте»
В воскресенье, 26 февраля, на площади Ленина в Рязани прошла очередная акция «За честные выборы», организованная общественным комитетом протестных действий. На этот раз мероприятие прошло в формате встречи единомышленников. От выступлений было решено отказаться, так как «сказано уже много», отметил участник комитета, член совета регионального отделения «Яблока» Константин Смирнов.
Горожанам, пришедшим к 15 часам на площадь Ленина, предлагалось подписать резолюцию, принятую на предыдущих митингах. Полный ее текст был представлен на большом плакате. Подписывать же можно было отдельные пункты – люди с соответствующими ватманами курсировали по площади. Так было сделано для того, что поставить свою подпись могли и те, кто не согласен с резолюцией в целом.
Напомним, она содержит семь требований: отмена итогов парламентских выборов; расследование всех фактов нарушений и фальсификаций, наказание виновных; незамедлительная отставка главы ЦИК Владимира Чурова и расследование его деятельности; отставка губернатора Рязанской области Олега Ковалева; роспуск областной избирательной комиссии; немедленная отставка премьер-министра Владимира Путина и его правительства; проведение новых открытых и честных парламентских и президентских выборов. Больше всего подписями оказались заполнены листы с требованиями отставки центрального и областного избиркомов.
Также на площади Ленина были устроены «народные выборы президента»: каждый желающий мог опустить в импровизированную прозрачную урну «бюллетень», вписав туда любую фамилию, в том числе собственную, а также оставить видеокомментарий к своему голосованию. Единого победителя по итогам 40-минутных «выборов» определить не удалось, а во «второй тур» прошли Геннадий Зюганов (23 голоса) и Алексей Навальный (16 голосов). По нескольку голосов также набрали Михаил Прохоров, Эдуард Лимонов, Григорий Явлинский, Владимир Путин, Михаил Ходорковский и, единственный из рязанцев, Юрий Богомолов. Всего же в бюллетенях оказалось больше полусотни фамилий, сообщили в «площадной избирательной комиссии».
Кроме того, в рамках встречи прошел конкурс плакатов. На нем были представлены преимущественно творения, использовавшиеся на прежних акциях, но победу по итогам голосования участников встречи одержала новинка – набор тематических «приколов» из интернета. Авторы получили грамоту и небольшой денежный приз – в качестве «стимула для дальнейшего творчества».
В толпе можно было заметить агитаторов за создание природного парка в Солотче и представителя некоей «Концепции общественной безопасности», который раздавал буклеты «антиоранжевой» направленности. Также распространялись листовки в защиту музея-заповедника в Рязанском кремле и бумаги за подписью рязанского изобретателя А. С. Кузнецова, где предлагалось, в частности, создать после выборов 4 марта движение «Я не признаю Путина президентом».
По случаю масленицы организаторы угощали пришедших на встречу блинами с творогом и вареньем.
По оценкам организаторов, в акции приняли участие порядка ста рязанцев. Единовременно на площади перед памятником Ленину находилось, по словам полиции, не больше 50 человек, по подсчетам корреспондента RZN.info – порядка 80.
Член совета Рязанского регионального отделения партии «Яблоко» Константин Смирнов освобожден из-под ареста, а постановление о назначении ему административного наказания отменено. Такое решение вынес Советский районный суд Рязани в четверг, 15 декабря, рассматривая жалобу защитника Смирнова. Дело направлено на повторное рассмотрение в тот же судебный участок №21, который вынес решение об аресте.
Причиной отмены постановления суда первой инстанции стало «существенное нарушение процессуальных требований», а именно тот факт, что Константин Смирнов не может быть подвергнут административному наказанию без согласия прокурора области, которое не было получено. Смирнов является председателем избирательной комиссии Заборьевского сельского поселения Рязанского района, а в соответствии с законом «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ», для наказания члена избиркома с правом решающего голоса требуется санкция прокурора.
О своем статусе Смирнов сообщал как задерживавшим его полицейским, так и в своем письменном объяснении в день задержания. Однако мировой судья Александр Тарасов эту информацию не учел. «При новом рассмотрении … следует разрешить дело в соответствии с законом», - указал в своем решении судья Советского районного суда Сергей Занин.
Напомним, Константин Смирнов был задержан среди 9 человек в ходе несанкционированного митинга на пл. Ленина в Рязани 8 декабря. В среду, 14 декабря, мировой судья Тарасов признал его виновным по статье 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции) и назначил ему наказание в виде административного ареста на 7 суток. Наказания в виде ареста также получили Юрий Богомолов (на 4 суток) и Сергей Ежов (на 9 суток). Еще четырем задержанным – Марии Середе, Ирине Кусовой, Михаилу Шестакову и Александру Минееву – суд назначил штрафы в 500 рублей. Суды в отношении Максима Васильева и Антона Асмолова еще не прошли.
В четверг, 30 сентября, в Рязанском музее истории молодежного движения участники «круглого стола» обсудили новый «Проект избирательного кодекса Российской Федерации. Национальное обсуждение». За круглым столом выступили эксперты: политолог, доктор политических наук, профессор РГУ Владимир Авдонин, исполнительный директор РРО ООД «За права человека» Александр Бехтольд, эксперт Рязанского «ГОЛОСа», общественный деятель Юрий Богомолов.
Проект по изменению избирательного законодательства презентовала координатор Ассоциации «ГОЛОС» в Рязанской области София Иванова. Участники «круглого стола» ознакомились с текстом Избирательного кодекса.
Сам проект представляет собой сравнительную таблицу положений существующего законодательства и предложений из избирательного кодекса. В частности проект предлагает установить единые для всей страны возрастные цензы; за отказ от участия в радио– и теледебатах установить санкцию в виде лишения кандидата, избирательного объединения соответствующей части бесплатного эфирного времени; отменить запрет на критику соперников в телеэфире; запретить сохранять в день голосования и день, предшествующий дню голосования, агитационные материалы на уличных и рекламных конструкциях, ввести обязательное использование прозрачных урн и одноразовых номерных пломб.
Эксперты высказали свои мнения о недостатках избирательной системы в настоящий момент и полезности создания подобного проекта.
«Изменение избирательного законодательства в России давно назрело, – отметила ведущая «круглого стола». – На сегодняшний день в России не существует федерального избирательного кодекса – вместо этого на выборах применяется сложное, бессистемное и противоречивое законодательство, содержащее нормы, не отвечающие потребностям демократического развития страны».
София Иванова рассказала, что в октябре 2008 года ассоциация «ГОЛОС» инициировала общественный проект, направленный на устранение существующих недостатков и призванный аккумулировать предложения по модернизации избирательной системы в России. В настоящее время обсуждение проекта идет в нескольких десятках регионов России, в том числе и в Рязани.
Всем участникам круглого стола были выданы анкеты обсуждения проекта, с помощью которых участники получили возможность выразить свое отношение к некоторым ключевым положениям проекта Избирательного кодекса. Рязанцы также могут ознакомиться с проектом и присоединиться к обсуждению на сайте WWW.golos.org
Справка:
Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» учреждена в 2000 году. Сегодня «ГОЛОС» работает более чем в 40 регионах России. «ГОЛОС» выступает за честные, прозрачные и свободные выборы. Ведёт активную работу по просвещению избирателей, организует работу горячих линий, проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за выборами. За 10 лет работы «ГОЛОС» на базе экспертных и практических материалов создал уникальную программу комплексного мониторинга выборов. Проведено наблюдение за четырьмя федеральными и сотнями региональных и местных избирательных кампаний. С 2005 года ассоциация «ГОЛОС» является членом Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEM0). С 2008 года «ГОЛОС» работает с ведущими российскими экспертами над созданием Избирательного кодекса России. В 2009 году ассоциация «ГОЛОС» в числе шести уважаемых НКО учредила медаль «Защитнику свободных выборов». В 2010 году «ГОЛОС» вошёл в состав Глобальной сети национальных наблюдателей за выборами (GNDEM).
Появление протестного письма против политики Никиты Михалкова еще не означает создания альтернативного объединения кинематографистов, заявил РИА Новости подписавший воззвание режиссер Эльдар Рязанов.
Письмо под названием «Нам не нравится» было опубликовано в среду на сайте Гильдии киноведов и кинокритиков за подписями таких деятелей, как глава Гильдии Виктор Матизен, режиссеры Эльдар Рязанов, Отар Иоселиани, Александр Сокуров, Павел Бардин, Алексей Герман младший, киноведы Даниил Дондурей, Зара Абдулаева, Юрий Богомолов, аниматор Гарри Бардин, сценаристы Светлана Кармалита, Михаил Липскеров и Рустам Ибрагимбеков, глава Музея кино Наум Клейман — всего около 30 человек. При этом Виктор Матизен убежден, что подписанты создадут новое, альтернативное объединие, о чем объявят 28 апреля на внеочередном Съезде кинематографистов.
«Я с письмом согласен, что нынешний Союз ведет себя так, как коммунисты в царское время — прячется и устраивает свои собрания тайно. Но самое главное в этом воззвании для меня то, что я расстаюсь с этим Союзом. Думаю, надо вначале развестись со старой женой, а потом уже принимать дальнейшие решения», — сказал Рязанов.
К нему присоединился и Павел Бардин, который заявил РИА Новости: «Я считаю, что мы поторопились в этом воззвании говорить о новом Союзе. Я выхожу из нынешнего Союза, — вот это решение для меня принципиально».
О намерении создать альтернативную киноорганизацию противники нынешнего главы Союза Кинематографистов Никиты Михалкова заявляли еще в сентябре прошлого года, когда Пресненский суд окончательно признал избрание Михалкова законным.
Никита Михалков был избран на свой нынешний пост в ходе чрезвычайного съезда СК РФ 30—31 марта 2009 года, созванного в ответ на решение седьмого съезда Союза, где председателем избрали режиссера Марлена Хуциева.
Такая ситуация не устроила целую группу кинематографистов во главе с самим Хуциевым. Они попытались оспорить решения чрезвычайного съезда через суд, однако потерпели поражение.
Двадцать российских кинодеятелей, несогласных с политикой Никиты Михалкова на посту главы Союза кинематографистов России (СК), опубликовали в четверг на сайте Гильдии киноведов и кинокритиков воззвание под заголовком «Нам не нравится», в котором заявляют о намерении создать альтернативный киносоюз.
Среди подписавших эту декларацию — глава гильдии Виктор Матизен, режиссеры Рустам Ибрагимбеков, Эльдар Рязанов и Павел Бардин, киноведы Даниил Дондурей и Юрий Богомолов, актер Владимир Колганов.
«У них, как и у меня, давно накипело возмущение от безобразия, которое происходит в СК РФ», — признался РИА Новости Матизен.
Он подчеркнул, тем не менее, что воззвание не следует воспринимать как заявление о выходе из Союза кинематографистов РФ: речь идет о создании нового союза, однако «все, кто его подписал, являются полноправными членами СК РФ и имеют полное право внутри Союза, возглавляемого Михалковым, отстаивать свое мнение».
В новом союзе, по словам Матизена, профессиональные интересы будут свободно выражаться и согласовываться. Он надеется, что организация сможет стать рупором кинематографистов и оказывать воздействие на правительство.
Как объяснил глава гильдии в интервью gzt.ru, «для того, чтобы зарегистрировать общественную организацию, нужно небольшое количество человек и тысяча долларов». На бюджетные дотации противники михалковского СК не надеются, но собираются существовать за счет членских взносов, пока набранный общественный вес не поможет заполучить спонсоров.
Матизен полагает, что в ближайшее время к числу его сторонников могут присоединиться режиссер Алексей Герман-младший «и большинство молодых, уже заявивших о себе, кинематографистов, которые настроены так же, как и мы». Юрий Богомолов среди возможных кандидатов назвал также режиссеров Бориса Хлебникова, Алексея Попогребского и Валерию Гай-Германику.
Публично заявить о намерении создать независимый Киносоюз инициативная группа намерена 28 апреля, на внеочередном съезде Союза кинематографистов, где должны обсуждаться поправки к уставу. Если эти поправки будут приняты, срок председательства в Союзе сделается неограниченным.
О намерении создать альтернативную киноорганизацию противники нынешнего главы Союза Кинематографистов Никиты Михалкова заявляли еще в сентябре прошлого года, когда Пресненский суд окончательно признал избрание Михалкова законным.
Никита Михалков был избран на свой нынешний пост в ходе чрезвычайного съезда СК РФ 30—31 марта 2009 года, созванного в ответ на решение седьмого съезда Союза, где председателем избрали режиссера Марлена Хуциева.
Такая ситуация не устроила целую группу кинематографистов во главе с самим Хуциевым. Они попытались оспорить решения чрезвычайного съезда через суд, однако потерпели поражение.
– Это про Анну Политковскую. Открывая «Новую газету», искал под статьей знакомую фамилию, начинал с ее публикаций. Как всякий журналист, много лет работавший в зоне «вооруженных конфликтов», отчетливо представляю, сколько любви к людям, риска, мужества, благородства стоит за строчками ее репортажей и журналистских расследований.
Сколько же человеческих бед, несправедливости и боли пропустила через свое сердце эта прекрасная, рано поседевшая женщина. Так получилось, что во время первой чеченской кампании, где я провел полгода, наши пути не пересеклись. А во время второй чеченской войны, когда Анна, по-моему, не вылезала из командировок на Северный Кавказ, я читал ее горькие репортажи в «Новой газете», работая в Белграде, снимая кровавые будни югославской трагедии.
Познакомиться пришлось только в Рязани, в 2001-м. На встрече Политковской со студентами филфака педуниверситета оказалось, что я прекрасно знаю ее родную сестру Лену, с мужем которой – Юрой Кудимовым, корреспондентом журнала «Новое время» – мы работали на гражданской войне в Никарагуа, прошли Сальвадор, Гватемалу, Панаму – все горячие точки Центральной Америки в конце 90-х годов.
Далеко не все могли согласиться и принять резкий и бескомпромиссный стиль ее публикаций. Для Анны было неважно, кто нарушил права человека – работники спецслужб, офицеры федеральных войск, боевики или представители власти любого уровня. Рыцарь без страха и упрека, она смело бросала вызов негодяям любых властей и рангов. Студенты спросили ее на встрече: «Не слишком ли мрачно, в черных тонах, видите вы жизнь?». Она пожала плечами: «Я зеркало. Надеюсь, не кривое. И отражаю тот мир, который вокруг меня. Хотелось бы писать светлые материалы, но, увы…»
Анну ненавидели не только те, у кого руки в крови русского и чеченского народов, ее не воспринимали и так называемые «государственники» и «патриоты», считая, что Политковская льет воду, простите за банальность, на мельницу западной демократии. А нет ее, «западной» или какой-то особенной «российской». Демократия – или она есть, или ее нет! И многие недоброжелатели, узнав о международном признании, вышедших за рубежом книгах, работе в комитете по правам человека Евросоюза, многозначительно говорили: «Да всё понятно, работает на свой имидж, чтобы зацепиться на Западе». А Политковская, даже когда звучали угрозы, ее жизнь была в опасности, вновь и вновь ехала в Чечню, на Северный Кавказ.
Когда меня спрашивают студенты: «Зачем вы снимали войну?», я отвечаю, как бы пафосно это ни звучало: «Чтобы не было войны!» Наверное, сверхзадача Журналиста с большой буквы, красивой и хрупкой женщины Анны Политковской заключалась в желании сделать наш мир чуть-чуть лучше, добрее, справедливее. И даже ценой собственной жизни ей это удалось.
Юрий БОГОМОЛОВ, председатель рязанского «ЯБЛОКА»:
– Российская журналистика понесла тяжелую утрату. Убита известная журналистка, женщина, мать Анна Политковская. С учетом других громких преступлений и событий последних месяцев возникает тревожное чувство, что власть серьезно недорабатывает, не справляется с выполнением своих обязанностей. В этой связи считаю необходимым обратить внимание здоровых сил общества на следующее.
У преступников не должно создаваться впечатление, что, убив одного человека, они решают все свои проблемы. Здоровые силы общества должны сплотиться и работать еще более активно и бесстрашно. Хотел бы обратиться к представителям силовых ведомств. Уважаемые господа, вы многое можете, но, вероятно, и у вас есть свои трудности. О проблемах надо открыто говорить, только тогда они будут решаться. Если не будет гласности – это тупик. К сожалению, в последние годы власть планомерно уничтожает возможности открытого обсуждения проблем, заменяя многообразие мнений чистой пропагандой, планомерную профессиональную работу – сомнительными разовыми кампаниями. Нельзя сидеть, сложа руки. Такому положению дел надо сопротивляться.
В пресс-конференции участвовали: председатель Рязанского регионального отделения партии "Яблоко" Юрий Богомолов, председатель Рязанского отделения движения "За права человека" Александр Бехтольд, руководитель Рязанской Школы прав человека София Иванова и пресс-секретарь Рязанского правозащитного общества "Мемориал" Мария Середа.
Пресс-конференция была посвящена проблеме применения пыток сотрудниками Российских силовых органов, и в частности - ситуации в Рязани и Рязанской области.
По словам Александра Бехтольда, пытками в современном понимании можно считать любые намеренные действия представителей власти, в результате которых какому-либо лицу причиняется сильная боль, физическое или нравственное страдание.
Как сообщила Мария Середа, проблема пыток более чем актуальная для России и Рязани в частности. В правозащитную приемную Рязанского общества "Мемориал" регулярно обращаются граждане, которых избивали сотрудники милиции и прокуратуры, а Рязанский комитет солдатских матерей еженедельно принимает сообщения о произволе армейских чиновников. Известно также о случаях издевательств над заключенными в тюрьмах и следственном изоляторе.
В качестве примеров представители правозащитных организаций привели дело Ольги Трушкиной, студентки, которую сотрудники Октябрьского РОВД избили, вынуждая подписать признание в краже телефона; дело Давыдовых, несовершеннолетних мальчиков, которых незаконно задержали, запугивали и били сотрудники милиции; дело Матюшина, молодого человека, которого избили, когда он обратился в милицию с сообщением об ограблении своей квартиры, дело Селезнева, молодого человека, убитого во время спарринговых боев при приеме на службу в подразделение МВД, и многие другие.
По словам Марии Середы, в большинстве случаев жертвам пыток, если они проявляют настойчивость и действую грамотно, удается добиться наказания виновных, как минимум - административных взысканий.
По мнению Софии Ивановой, одна из главных причин столь распространенного применения пыток заключается в том, что пострадавшие зачастую не хотят или боятся обращаться за помощью в государственные органы и правозащитные организации.
Если бы люди не молчали, а шли в прокуратуру или приемные рязанского "Мемориала" и Рязанской школы прав человека, чиновники чаще получали бы наказания за применение пыток.
