Материалы по тегу:
свидетель
В Рязани неизвестный протаранил припаркованную Lada Priora и скрылся. Фотографии опубликовали в группе «Подслушано у водителей Рязани» «ВКонтакте».
Инцидент произошел в ночь на понедельник, 30 апреля, у дома №3-е по улице Сельских Строителей.
По словам автора поста, свидетель происшествия оставил на лобовом стекле записку с маркой и номером виновника ДТП — Chevrolet Niva Р882ОН62.
Владелец машины ищет записи с камер видеонаблюдения. Всех, кто располагает какой-либо информацией, попросили обращаться к автору поста.
Фото Галины Фетисовой
Больной раком рязанский хирург выпустил книгу «Свидетель жизни». Об этом Иван Успенский сообщил на своей странице «ВКонтакте».
Успенский сказал, что у книги нет концовки. «Как только долечусь, выпущу продолжение, в котором на последней странице опишу, как сяду на лошадь и в буденовке отправлюсь в закат, пока фоном зазвучит „Если снова над миром грянет гром…“», — отметил он.
Книгу «Свидетель жизни» можно приобрести здесь как в электронном, так и в печатном варианте.
Автор разделил книгу на две части: во второй собраны его «дневники» с февраля 2016-го, когда Успенский заболел острым лейкозом. «Стало быть, жизней здесь запечатлено аж две: до болезни и после (а после, поверьте, началась новая)», — сказано в аннотации.
Напомним, ранее Иван Успенский просил о материальной помощи у рязанцев.
Суд перенес обжалование приговора экс-полицейскому, который насмерть сбил ребенка в Приокском. Апелляцию родственников погибшего мальчика рассматривали в понедельник, 5 февраля.
По словам деда сбитого ребенка Константина Кузнецова, судья дал время сторонам для мирного урегулирования вопроса.
Ранее родственники оказались недовольны приговором и размером компенсации.
Экс-полицейский получил два года лишения свободы в колонии-поселении и штраф в размере 850 тысяч рублей.
Константин Кузнецов отметил, что этих средств не достаточно для лечения дочери — Анастасии Харченко.
Девушке предстоит операция на правой ноге и последующая реабилитация. Ранее ей отказали в получении инвалидности. Для оказания помощи пострадавшей можно перечислить средства на карту Сбербанка: 22 02 20 02 93 20 74 01.
Напомним, авария произошла 31 января 2017 года, около бассейна «Чайка». Hyundai Solaris сбил ребенка с мамой. За рулем находился полицейский. Трехлетний мальчик погиб на месте аварии.
В ходе заседаний свидетель сообщала, что экс-полицейский, сбивший ребенка, ехал со скоростью около 100 километров в час.
Родственники погибшего в ДТП в Приокском ребенка подадут апелляцию на решение суда. Об этом RZN.info сообщил дед погибшего, Константин Кузнецов.
По его словам, родственники остались недовольны приговором.
«Жизнь человека бесценна, поэтому приговором мы не довольным. Сегодня перед приговором подсудимый первый раз попросил у нас прощения», — отметил собеседник.
По его словам, в настоящее время мать погибшего находится на лечении. Средств, которые прописаны в приговоре, недостаточно.
Напомним, во вторник, 31 января, около бассейна «Чайка» Hyundai Solaris сбил ребенка с мамой. За рулем находился полицейский. Трехлетний мальчик погиб на месте аварии. Суд признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении и компенсацией 850 тысяч рублей.
Ранее свидетель сообщила, что экс-полицейский, сбивший ребенка, ехал со скоростью около 100 километров в час.
Также в ходе судопроизводства родственники погибшего просили об отводе судьи.
Родственники ребенка, погибшего в ДТП в Приокском, попросили о возврате дела в прокуратуру. Во вторник, 19 сентября, ходатайство в суд передал дед мальчика.
Пострадавшая сторона не согласилась со статьей уголовного дела часть 3 статья 264 УК («Нарушение правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека»).
По их словам, действия экс-полицейского стоит трактовать по части 4 вышеуказанной статьи (Нарушение правил дорожного движения находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Дед погибшего мальчика отметил, что в материалах дела отсутствует справка о медосвидетельствовании на наркотическое опьянение. Из этого он сделал вывод, что бывший полицейский его не проходил вовсе и предложил трактовать преступление, как более тяжкое.
Кроме того, потерпевшие предложили включить в уголовное дело статью 125 УК РФ («Оставление в опасности»).
«Ни один свидетель не сказал, что бывший полицейский оказал помощь сбитому ребенку (накрыл курткой, как он говорил). Также свидетели не подтвердили, что он вызвал скорую на место ДТП, — отметил дед погибшего мальчика. — Мы просим переквалификации действий обвиняемого».
Сторона защиты экс-полицейского выступила против ходатайства.
Также этому возразил и гособвинитель. Он ходатайствовал о запросе из медучереждений документов о медосвидетельстовании.
В деле объявили перерыв до 3 октября.
Напомним, во вторник, 31 января, около бассейна «Чайка» Hyundai Solaris сбил ребенка с мамой. За рулем находился полицейский. Трехлетний мальчик погиб на месте аварии. В отношении виновника ДТП возбудили уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека»).
Ранее свидетель сообщила, что экс-полицейский, сбивший ребенка, ехал со скоростью около 100 километров в час.
По коррупционному делу экс-зампреда рязанского правительства Дмитрия Андреева допросили его бывшего подчиненного Геннадия Ноздрина. Чиновник, сам осужденный за взяточничество, выступил в суде в понедельник, 28 августа, в качестве потерпевшего. Допрос прошел дистанционно: Ноздрин находится в тюремной больнице, по собственным словам, у него «давление скачет».
Потерпевший был заместителем Андреева, когда тот занимал пост министра сельского хозяйства, и участвовал в передаче ведомству Toyota Land Cruiser: поддержал мнение начальника, что министерству нужна машина, давал поручения по подготовке документов. Также он рассказал, что в мае 2015 года получил от уже зампреда задание пообщаться с хозяйствами на предмет добровольной помощи в «организации выборов» в облдуму. По словам Ноздрина, он сам, Андреев и тогдашний министр Борис Шемякин (проходит по делу как свидетель) распределили хозяйства и поговорили на этот счет с их руководителями. Вскоре один из крупных фермеров Александро-Невского района привез Ноздрину 500 тысяч рублей, и он передал пачку купюр Андрееву.
«Я тебя уважаю. Ты меня прости, если что. Ты же всю правду знаешь», — сказал Андреев Ноздрину во время перерыва в заседании.
Напомним, Ноздрина осудили как раз за получение этой суммы, а также за сбор с аграриев средств на подарок Андрееву по случаю 45-летия и рождения четвертого ребенка.
Ранее в суде как свидетель выступил фермер, выделивший указанные полмиллиона. Он заявил, что это была взятка за ускоренное получение субсидий. Ноздрин в понедельник сказал, что субсидии получали все хозяйства, в тот день в ведомости значилось 43 или 44 предприятия.
Получение от Ноздрина 500 тысяч рублей является одним из трех пунктов обвинения Андрееву. По версии следствия, он заставил подчиненного собирать средства якобы для «Единой России», но присвоил деньги себе. Также бывшего зампреда обвиняют в получении «Тойоты» в безвозмездное пользование от руководителя одного из хозяйств и квартиры в подарок для сына от другого. Оба предполагаемых взяткодателя уже выступили в суде как свидетели.
По уголовному делу бывшего зампреда рязанского правительства Дмитрия Андреева допросили второго предполагаемого взяткодателя. В понедельник, 21 августа, в суде в качестве свидетеля выступил владелец и руководитель ООО «Вакинское Агро» Сергей Турта. По версии следствия, он оплатил сыну чиновника покупку квартиры в комплексе, который сам и строил в Химках.
Бизнесмен рассказал, что вскользь упомянул свой строительный бизнес в одной из бесед с Андреевым. Позже чиновник решил приобрести квартиру и спросил Турту о возможной скидке, тот же решил «и так ему дать» — «из-за хороших отношений» — и внес деньги в кассу от имени сына Андреева. Он добавил, что за 13 лет в Мосгордуме привык помогать людям, в том числе материально — «характер такой». Квартиры тоже дарил, в Рязанской области — только Андреевым.
По оценке свидетеля, квартиры вроде той, что присмотрел подсудимый, стоили около 4,5 млн рублей. «Для меня это небольшая сумма», — признался коммерсант. Ту сделку оформили со скидкой «для уменьшения налогоооблагаемой базы». Реакцию чиновника свидетель вспомнить не смог, но заверил, что тот взамен ничего не предлагал и в целом на их отношения подарок «точно не повлиял».
Турта рассказал, что до и после сделки обращался к Андрееву только по «текущим» и «незначительным» рабочим вопросам, а принципиальные решал с тогдашним губернатором Олегом Ковалевым, с которым также был в хороших рабочих отношениях.
Адвокат экс-чиновника заявил, что следствие считает последовавшие действия Андреева «общим покровительством», которое выразилось главным образом в подготовке правительственного письма в банк в поддержку кредитной заявки и в звонке в налоговую насчет обращения хозяйства. Это обычная текущая деятельность, ответил Турта. По его словам, письмо Андреев готовил по поручению Ковалева как исполнитель, а о содействии в общении с ФНС он просил именно его как профильного министра. Представители налоговой ранее в суде поясняли, что хозяйство обращалось по поводу ошибки в ЕГРЮЛ: их в тот период было много из-за смены программного обеспечения.
Турта заявил, что Андреев не мог ему покровительствовать, так как у самого коммерсанта достаточно связей, чтобы решать свои вопросы без его участия.
Ранее в суде как свидетель выступил гендиректор Рязанского свинокомплекса, который, по версии следствия, бесплатно предоставил в пользование подсудимому Toyota Land Cruiser.
Первого зампреда регионального правительства (ранее — министра сельского хозяйства) Дмитрия Андреева арестовали 6 октября 2015 года. Следствие оценило две взятки суммарно в 6,2 млн рублей. Кроме того, чиновника обвиняют в мошенническом хищении 500 тысяч у Геннадия Ноздрина — на тот момент замглавы минсельхоза: якобы он просил подчиненного собрать деньги на кампанию «Единой России», но присвоил их себе.
Руководитель крупнейшего сельхозпредприятия Рязанской области Георгий Свид в суде дал лестную характеристику бывшему зампреду регионального правительства Дмитрию Андрееву, обвиняемому во взяточничестве. Агрария допросили как свидетеля в понедельник, 21 августа. «Я смотрю, что вы за решеткой — я бы, конечно, открыл ее сразу», — сказал он, отвечая на вопрос бывшего чиновника о том, опасен ли он, по мнению Свида, для общества. Эти же слова свидетель произнес перед началом заседания, приветствуя Андреева.
Бизнесмен заявил, что может оценить деятельность подсудимого в правительстве «только положительно»: «Все вопросы решались очень эффективно, без всяких проволочек. За все годы — а я очень долго работаю — это один из лучших руководителей. Это я говорю совершенно честно, совершенно откровенно».
Также Свид отметил, что бывший чиновник не проявлял высокомерия и мог запросто приехать в хозяйство, чтобы выяснить проблему на месте. По его мнению, если бы Андреев остался на посту, ситуация в рязанском АПК была бы лучше.
По вопросам прокурора свидетель сказал, что не обращал внимания на машину Андреева, никто в правительстве не просил его дать денег на предвыборную кампанию «Единой России» и не вымогал взяток.
Первого зампреда регионального правительства (ранее — министра сельского хозяйства) Дмитрия Андреева арестовали 6 октября 2015 года. По версии следствия, он бесплатно пользовался Toyota Land Cruiser гендиректора одного из сельхозпредприятий, а учредитель другого оплатил его сыну покупку квартиры. Суммарно эти две взятки оценили в 6,2 млн рублей. Кроме того, чиновника обвиняют в мошенническом хищении 500 тысяч у Геннадия Ноздрина — на тот момент замглавы минсельхоза: якобы он просил подчиненного собрать деньги на кампанию «Единой России», но присвоил их себе.
Скопинца приговорили к обязательным работам за дачу ложных показаний. Об этом сообщила пресс-служба областного суда.
Мужчина выступал как свидетель на судебном заседании по уголовному делу о мошенничестве при получении выплат. Перед началом допроса его предупредили об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Несмотря на это, скопинец умышленно исказил факты, которые могли изменить приговор суда.
Отмечается, что до вынесения приговора свидетель не заявил о ложности данных им показаний.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние, а также отсутствие судимостей.
Подсудимому назначили наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Рязанец дал в суде ложные показания и сам признался в этом еще до вынесения приговора обвиняемому. Об этом сообщила пресс-служба Скопинского райсуда.
Известно, что нарушителя вызвали в качестве свидетеля по делу о мошенничестве. Пытаясь выгородить преступника, он дал заведомо ложные показания, однако позже сознался в этом.
В отношении лжесвидетеля возбудили уголовное дело, которое уже передали в суд.
