Чтв, 27
24°
Птн, 28
26°
Сбт, 29
27°
ЦБ USD 87.81 0.53 27/06
ЦБ EUR 94.11 0.38 27/06
Нал. USD 88.15 / 89.31 26/06 18:30
Нал. EUR 96.85 / 97.21 26/06 18:30
Рязанский облсуд поддержал решение районного в прекращении дела о гибели двух мальчиков на песчаном карьере
Апелляционная коллегия рассмотрела жалобу прокуратуры и родителей мальчиков в четверг, 19 сентября.

Рязанский областной суд оставил в силе решение Рыбновского районного о прекращении дела о гибели двух детей на песчаном карьере у деревни Ромоданово в 2007 году. Апелляционная коллегия рассмотрела жалобу прокуратуры и родителей мальчиков в четверг, 19 сентября.

Напомним, трагедия произошла 8 июля 2007 года. Около полудня двое ребят отправились гулять на песчаный холм, от провала козырька дети упали в разрытую яму. Упавших мальчиков экскаватор засыпал песком. Деревенские жители в течение полутора часов откапывали тела погибших. В июле 2013 года райсуд в связи с истечением срока давности прекратил дело в отношении предпринимателя, ведшего разработку, и экскаваторщика, которые обвинялись в нарушении правил безопасности при ведении горных работ.

Решение в отношении бизнесмена уже вступило в законную силу, поэтому обжаловалось только прекращение дела водителя — уроженца Молдавии Василия Времеша.

Прокурор и потерпевшие отметили, что на период с декабря 2008-го по март 2011 года предварительное следствие приостанавливалось в связи с отсутствием обвиняемого: он в нарушение подписки о невыезде посещал родину, а также вахтовым методом работал в Москве, о чём рассказали он сам и его жена. Соответственно, этот период не должен учитываться и до истечения срока давности есть ещё больше двух лет, указано в жалобах.

Сам Времеш в областной суд не явился. Его адвокат напомнил, что решение о приостановлении следствия было в 2011 году отменено руководством областного следственного управления как необоснованное. Он также заметил, что следователь почему-то не объявил отсутствующего больше двух лет обвиняемого в розыск, а нарушение подписки подтверждается только словами, а не, к примеру, таможенными или иными документами.

Коллегия, оставив решение суда без изменения, а жалобы — без удовлетворения, также вынесла частное определение, в котором указала следователю на необходимость соблюдения сроков всех действий и процедур.