В среду, 19 июня, Рязанский институт развития образования продолжил начатое накануне рассмотрение апелляций на результаты ЕГЭ по математике. Напомним, результаты экзамена у многих десятков рязанских школьников оказались сильно заниженными.
В списках, вывешенных в среду на входе, значилось около 230 фамилий. В первую очередь принимали выпускников, приехавших из районов. Корреспондент RZN.info пообщался с несогласными школьниками.
Выпускница школы № 64 Анна Рыбакова рассказала, что сдавала математику в школе № 19. По ее словам, она выполнила все задания из частей А и В и четыре задания из части С. Результаты она узнала в понедельник, 17 июня: у нее оказалось 56 баллов, что соответствует оценке «4». По ее мнению, произошел компьютерный сбой. Конфликтная комиссия установила, что три ответа, внесенные девушкой, вовсе не отобразились при компьютерной проверке.
Выпускник Тумской школы № 3 Клепиковского района Дмитрий Ширкунов о своем низком результате в 28 баллов («тройка») узнал также в понедельник, 17 июня, и на следующий день подал протест. После рассмотрения членами апелляционной комиссии предположение выпускника подтвердилось: произошел сбой в программе. По его словам, когда он зашел в кабинет, ему показали его регистрационный бланк, бланк ответов и показали то, как прочитал их компьютер. «Там ответ написан, а компьютер прочитал совсем другие цифры. — поделился собеседник RZN.info. — Они посмотрели, у меня там совсем другие ответы». По его словам, правильно считаны оказались только 5 ответов из 14-ти. Дмитрий отметил, что результат ЕГЭ по математике важен ему для поступления в политехнический институт. «В комиссии сказали, что произошел компьютерный сбой, работу рассмотрят в течение 4-5 дней», — добавил выпускник.
Девушки, сдававшие экзамен в рязанских школах № 40 и № 72, также надеялись на улучшение своих результатов. Мария набрала 24 балла, хотя пробные тесты сдавала гораздо лучше: на 45-50 баллов. Собеседница Виктория рассказала, что ей комиссия не добавила ни одного балла. «Там сидит женщина, которая по готовому листу проверяет ответы», — отметила девушка. Она добавила, что считает это необъективным рассмотрением, так как она могла бы аргументировать свои решения.
Школьники, пытавшиеся опротестовать свои результаты, также рассказали корреспонденту, что поводом для апелляций послужил тот факт, что многие из них знали правильные ответы на свои задания. По словам ребят, ответы появились в интернете потому, что в этом году заканчивает школу «сын министра».
Выходя из РИРО после апелляции, выпускники наиболее часто начинали телефонный разговор с родственниками со слов: «Все нормально — технический сбой».