Политическая выживаемость губернатора Рязанской области Олега Ковалева по итогам последнего полугодия оценена в четыре балла из пяти. Фонд «» опубликовал очередную версию своего рейтинга в понедельник, 18 марта. Исследователи назвали сильной стороной Ковалева победу на губернаторских выборах в октябре 2012 года, а к слабым отнесли «высокую «цену победы», внутриэлитные конфликты и низкую популярность. Отметим, в последний раз оценку выше трех баллов глава Рязанской области получал в марте 2009 года, а в предыдущем рейтинге, в октябре 2012 года, его выживаемость оценивалась в два балла.
Также Олег Ковалев упоминается в комментарии к рейтингу. Отмечая, что попытки некоторых губернаторов досрочно сложить полномочия для переизбрания на прямых выборах «продолжают пресекаться федеральным центром», составители добавили: «Случай Олега Ковалева в Рязанской области не стал прецедентом и, наоборот, чаще рассматривается в качестве «антипримера».
Максимальный балл в новом рейтинге получили 16 глав региона. На «четверку», кроме Ковалева, оценили выживаемость еще 40 губернаторов. «Тройки» исследователи поставили 22-м политикам. «Двоечниками» оказались четыре человека: глава Удмуртии Александр Волков, владимирец Николай Виноградов, курганский губернатор Олег Богомолов и Александр Козлов из Орловской области. Бывший рязанский вице-губернатор, а ныне глава Тверской области Андрей Шевелев и уроженец нашего региона Алексей Гордеев, руководящий Воронежской областью, получили по четыре балла. В предыдущем рейтинге оба имели «тройки».
Как поясняют в фонде, рейтинг составляется на основе опроса ведущих российских экспертов в сфере региональной политики, в том числе представителей органов власти, которые участвуют в анкетировании на условиях анонимности. Политическая выживаемость подразумевает шансы губернаторов на сохранение своего поста: чем выше оценка политика, тем ниже, по мнению экспертов, у него риск быть уволенным.