Пресс-служба управления МВД по Рязанской области официально сообщила, что информация RZN.info «полицейские проводят проверку в отношении сотрудников рязанского перинатального центра», содержащаяся в новости от 23 января, не соответствует действительности. «Более того, – говорится в официальном сообщении, – обращений по каким-либо нарушениям, связанным с вышеназванным медицинским учреждением, «в органы следствия» не поступало. В соответствии с чем и «следственные мероприятия» проводиться просто не могут».
Пресс-служба также сообщила о несоответствии действительности утверждения, что «управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Рязанской области проводит проверку в отношении сотрудников Областного перинатального центра». «В органы внутренних дел поступило обращение одной из жительниц г. Рязани, которая неудовлетворенна оказанными ей услугами. В настоящее время проверяется обоснованность данного заявления», – подчеркнуто в сообщении.
Напомним, о проверке полиции по заявлению пациентки перинатального центра RZN.info сообщил муж заявительницы Кирилл Корякин. Поводом для обращения рязанки стали данные, полученные из страховой компании, которая выдавала заявительнице медицинский полис. Компания оплатила перинатальному центру медицинские услуги, которые, по словам пациентки, фактически не были оказаны. Корякин предполагает, что такие нарушения носят систематический характер, и в перинатальном центре приписывают себе оказание несуществующих услуг и другим пациентам. «Мы подали заявление в полицию 9 января, 11 января нас пригласили на беседу и тогда же направили первый запрос в перинатальный центр», – пояснил собеседник RZN.info.
Кирилл Корякин и его жена не были удовлетворены качеством лечения в Областном клиническом перинатальном центре и неоднократно обращались с жалобами в Управление Росздравнадзора по Рязанской области и Росздравнадзор РФ. По итогам первой жалобы Минздраве Рязанской области провел проверку, но качество ее проведения и результаты не удовлетворили истцов. После этого министерство для рассмотрения жалобы вновь собрало комиссию, которая решила назначить внешнюю независимую экспертизу.